1. V. accuse 控告,指控；谴责accuse sb. of(doing) sth. 指控某人某事,指责某人某事eg.The policeman accused him of murder.警察控告他谋杀。n. accusation 指控,控告eg. He evidenced his accusation with some material evidence.他以一些物证作为控告的证据。 2. V/n. charge 控告，指责charge sb with(doing) sth 指控某人做某事 ; 因…而控告某人 ; 指控某人某事eg. She faced the charge with a clear conscience. 面对指控，她问尽无愧。So far, he has not been charged with any crime. 目前，他还没有因任何不法行为受到起诉。
accuse或chargecharge with sb
accuse of sb
以前两个都是控告某人。不知你要的是不是这个！accuse或charge用法：charge with sb accuse of sb望采纳答案，谢谢
10，美国法律里面指控是什么意思
意思是指犯罪嫌疑人（criminal suspect）进入刑事司法体系。该阶段相当于我国刑事诉讼中的侦查阶段（investigation stage）。在有些国家和地区，采取检警一体化（an integrated operation model）的模式，即检察机关（公诉机关）监督/指挥警察开展侦查活动（如德国和台湾地区）；有些国家采用检警分立模式（如美国、中国）（a separated operation model），警察机关和检察机关的职能相对独立。在我国，检察机关对公安机关的监督限于批准警察的逮捕申请（“批捕”）和审查起诉期间对案卷的审查（review）：审查中如果发现公安机关提供的证据不充分，可以退回警察机关补充侦查（return the case to the police for more investigation）。在美国，拘留证（arrest warrant）是由法院签发的；拘留之后两三天，要到法院（initial appearance），由法官决定先放回去（保释），还是继续关押（remand，还押）。在中国，拘留证由公安机关直接签发；拘留之后三天（最多30天），公安机关要请检察院决定是先放回去，还是继续关押（法律上叫“逮捕”）。在美国，法院从拘留就开始介入；在中国，法院直到审判阶段才介入。顺便提及，美国警察实施拘留之后，便进入公诉阶段；但在中国，审查起诉阶段需要侦查终结后才开始 起诉和审前服务。公安机关（警察）经过初步调查，认为确有犯罪发生，也抓到了嫌疑人，就会请公诉部门决定是否指控（charge）；如决定指控，就带嫌疑人见法官（initial appearance），让法官决定继续侦查期间是否有合理根据（probable cause）继续关押（remand/detention），否则要保释（bail）。如获得保释，嫌疑人要遵守保释条件（bail conditions），如宵禁（curfew）、参加戒毒（drug rehabilitation program）、心理辅导（counseling）、定期向审前服务部门汇报情况等，保证审判时按时到庭（appear in court）。很多州接下来还有个preliminary hearing （初步听证）的程序，控辩双方各传证人，法官决定是否有合理根据（probable cause）相信发生了犯罪。如果认为无合理根据便驳回起诉（dismiss the case）。在交给法院审理前，有些州还有一个大陪审团审查证据的程序，看如果起诉的话，证据是否充分（sufficient）。这个阶段大致相当于中国的审查起诉阶段。中国取保候审/保释的情况很少，审前服务不发达，所以没有专门的审前服务机构。[4] 在审查起诉阶段，美国的法院广泛介入，中国的法院不介入。可以说，中国的三个诉讼阶段（侦查、审查起诉、审判）公检法三个部门各司其职，但在美国，法院的干预无处不在。这与以司法控制行政部门滥权的制约思想密不可分。
